2017年7月，“我被美国总统拉黑了”火遍了朋友圈。这件事的起因是美国总统特朗普在特推上将众多批评者拉黑。同一时间，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所起诉了总统，称推特是公共论坛，特朗普拉黑举动侵犯了公民言论自由。最终美国联邦法院裁定，特朗普不得将推特上的批评者“拉黑”，否则就是违宪！这说明了
A.美国的联邦主权遭到了削弱
B.美国司法权高于行政权
C.美国实行分权制衡保障民主
D.国会有弹劾总统的权力

热门关键词： 批评者 司法权 行政权

答案

查看答案

更多相关内容推荐

第1题：

批评者完全不考虑下级出现错误的客观原因，使用教训、指责的口气将出现错误的原因完全归罪于下级的批评方式叫做()
A.片面式批评B.挑剔式批评C.羞辱式批评D.埋怨式批评

点击查看答案

第2题：

下列行为中属于学术不端行为的有（）

A、一稿多投或重复发表

B、利用媒体对学术成果进行过度包装和炒作

C、抄袭、剽窃、侵吞他人数据观点、技术线路、学术成果

D、对学术批评者进行压制、打击或者报复等

点击查看答案

第3题：

一份关于酸雨的报告总结道俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项，如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？（）
A.俄罗斯的一些森林正在被酸雨损害B.报告没有把酸雨对俄罗斯森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较C.酸雨可能正在造成症状尚不明显的损害D.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异性

点击查看答案

第4题：

在文学理论上，陆机高于曹丕之处在于()
A.论灵感在创作中的重要作用B.论文章与事业的关系C.论文气即才性D.论文学批评者的态度

点击查看答案

第5题：

市长：当我们4年前重组城市警察部门以节省开支时，批评者们声称重组会导致警察对市民责任心的降低，会导致犯罪的增长。警察局整理了重组那年以后的偷盗统计资料，结果表明批评者们是错误的，包括小偷小摸在内的各种偷盗报告普遍地减少了。下列哪一项，如果正确，最能削弱市长的论述？
A．当城市警察局被认为不负责时，偷盗的受害者们不愿向警察报告偷盗事故。
B．市长的批评者们一般同意认为警察局关于犯罪报告的统计资料是关于犯罪率的最可靠的有效数据。
C．在警察部门进行过类似重组的其他城市里，报告的偷盗数目在重组后一般都上升了。
D．市长对警察系统的重组所节省的钱比预期目标要少。
E．在重组之前的4年中，与其他犯罪报告相比各种偷盗报告的数目节节上升。

点击查看答案

试题分类：财经类医卫类建筑工程类职业资格类学历类职业技能类招录类中学其他考试

首页搜题免费试卷诗词单词用户中心